Главная » НОВОСТИ » Forbes удалил публикацию о дочери Шувалова, которая оказалась в списке зачисленных на бюджет МГУ с баллами на 100 ниже проходного

Forbes удалил публикацию о дочери Шувалова, которая оказалась в списке зачисленных на бюджет МГУ с баллами на 100 ниже проходного

Forbes удалил публикацию о дочери Шувалова, которая оказалась в списке зачисленных на бюджет МГУ с баллами на 100 ниже проходного

Forbes удалил публикацию о дочери Шувалова, которая оказалась в списке зачисленных на бюджет МГУ с баллами на 100 ниже проходного

 

 
 

Журнал Forbes удалил с сайта заметку о дочери бывшего первого вице-премьера и нынешнего главы госкорпорации развития “ВЭБ.РФ” Игоря Шувалова, которая оказалась в списках зачисленных на бюджет МГУ, хотя не добрала до проходного более 100 баллов

Архив NEWSru.com

 

 
 

МГУ

Вячеслав Акишин / Moscow-Live.ru

Журнал Forbes удалил с сайта заметку о дочери бывшего первого вице-премьера и нынешнего главы госкорпорации развития “ВЭБ.РФ” Игоря Шувалова, которая оказалась в списках зачисленных на бюджет МГУ, хотя не добрала до проходного более 100 баллов. При этом вчера вечером издание опубликовало другую новость: в ней со ссылкой на пресс-службу “ВЭБ.РФ” говорится, что Анастасия Шувалова поступила в МГУ на коммерческой основе.

В новости есть примечание от главного редактора Forbes Николая Мазурина, где он объясняет удаление предыдущей новости с сайта. “Формально в первой статье вся информация была верной, но из-за отсутствия данных о коммерческом контракте у читателей могло сложиться неверная трактовка и интерпретация событий. Мы выпустили материал, не дождавшись важных комментариев одной из сторон, в данном случае от членов семьи И. И. Шувалова. Редакция приносит свои извинения читателям и вынуждена в следствие собственной ошибки удалить первый вариант статьи”, – пишет Мазурин (орфография сохранена).

“Медиазона”, которая в среду написала новость по публикации Forbes, получила в четверг письмо от пресс-службы “ВЭБ.РФ”, которая просит “убрать с сайта репост материала”, так как “издание Forbes, признав ошибку, удалило публикацию о “тезке дочери Шувалова”.

Кроме того, шеф-редактор Forbes Владимир Моторин после удаления новости написал в Facebook, что принял решение уволиться. Сейчас этот пост уже недоступен, но его копии и скриншоты остались в телеграм-канале журналиста Романа Могучего и на странице журналистики Олеси Герасименко.

Моторин подчеркнул, что добиться комментария от “ВЭБ.РФ” удалось только после того, как была опубликована заметка об Анастасии Шуваловой. “С тех пор мы находимся в гораздо более плотном контакте с пресс-службой “ВЭБ.РФ” (и не только с ней), чем до публикации заметки. Если убрать эмоции, то нам предоставили копию контракта, заключенного между вузом и абитуриентом, на котором стоит штамп 21 августа. И на этом основании потребовали удаления первой публикации, а также публичного принесения извинения героине публикации. В противном случае пригрозили судом, – пояснил Моторин. – Не знаю, какие конкретно факты собирался опровергать через суд “ВЭБ.РФ” (они все достоверные), но думаю, что госкорпорация и ее руководство могут себе позволить очень хороших юристов. Я с пониманием отношусь к этому решению, однако считаю, что после этого наступает не журналистика, а что-то совсем другое, а потому ухожу”.

В среду Forbes рассказал, что Анастасия Шувалова попала в список зачисленных на факультет психологии МГУ, хотя за четыре экзамена она набрала 230 баллов. У абитуриентки, которая шла перед ней в рейтинговом списке, 334 балла.

После того, как Forbes связался с пресс-службой МГУ, имя Шуваловой пропало из списка зачисленных на бюджет. В университете уверяют, что произошла ошибка – на самом деле, дочку главы “ВЭБ.РФ” зачислили на платное обучение, а для него достаточно 203 балла. Там также добавили, что в список зачисленных на бюджет на специальность “клиническая психология” Шувалова попала “случайно”.

После выхода новости пресс-служба “ВЭБ.РФ” сообщила, что направленные ей вопросы о поступлении Шуваловой в МГУ не относятся к деятельности госкорпорации и “могут расцениваться в качестве попытки вмешательства в частную жизнь”.

Источник

Оставить комментарий

Яндекс.Метрика